”Något måste vara grundläggande fel när skyhöga inkomster saknar koppling till samhällsnyttigt arbete.”

Ja, så skriver  Per Sundgren, medlem i V-Vantör, ständig debattör i jämlikhetsfrågor och tillika ordförande i Jämlikhetsfonden, i en insändare i dagens DN. Per menar, och det håller alldeles säkert väldigt många av oss med om, att Coronapandemin har visat att de som verkligen gör nytta i samhället arbetar i sjukvård och äldreomsorg.  De arbetar nu ständig övertid, får semestrar indragna och riskerar till och med sin hälsa för att hjälpa oss andra. Men de belönas inte med skyhöga inkomster, till skillnad från folk som arbetar med frågor som saknar koppling till samhällsnyttigt arbete, exempelvis folk som utvecklar spel, sprider musik på nätet, är riskkapitalister eller bara har ärvt sina pengar, läs mer här.

Per refererar i sin insändare till talesättet att den som anstränger sig och gör nytta ska kunna tjäna bra, men det stämmer ju uppenbart inte för sjukvårds- och äldreomsorgspersonalen – ”Det kan rent av ibland se ut som om samhällsnyttan står i omvänd proportion till inkomstens storlek. Ju onyttigare, ju högre inkomst.” – därmed givetvis inte sagt att spel och musik alls är oviktigt, men i jämförelse med sjukvården och äldreomsorgen faktiskt inte livsviktigt.

Givetvis landar detta i den grundläggande frågan om vilket samhälle vi vill ha, vilken välfärd vi är beredda att bidra till på ett solidariskt sätt genom våra skattepengar, hur välfärdens yrken ska vara attraktiva att välja för våra ungdomar och hållbara att stanna kvar i som redan yrkesverksamma, ja det handlar till syvende och sist om hur vi utformar våra skattesystem så att de som tjänar mest och har mest kapital också bidrar mest till välfärden. Ett jämlikare samhälle med mindre inkomstskillnader är bättre samhällen för oss alla.

Nyfiken på Vänsterpartiets politik för jämlikhet och grön omställning? Läs här  och vill du också engagera dig i Vänsterpartiet, läs här.

I grunden krävs givetvis betydligt mer, men med tanke på att Stockholms stad beräknas få miljardöverskott i år har Vänsterpartiets oppositionsborgarråd Clara Lindblom lagt ett förslag till  kommunstyrelsen om en Coronabonus på 5000 kr till alla anställda i äldreomsorg, förskola och skola, läs mer här. Inte mer än rätt att även de anställda får del av överskottet, eller vad tycker du?

Det här handlar om utbyggnaden av bostäder längs Bjursätragatan i Rågsved, etapp två inom Fokus Hagsätra Rågsved som inleddes när Vänsterpartiet var med och styrde staden i den rödgrönrosa majoriteten 2014-2018 och där områdesplanering sedan dess pågår för minst 3000 nya bostäder i de två stadsdelarna.  Men det handlar också om att uppmuntra till funderingar och diskussioner om i vilken riktning Rågsved ska gå,  vad mer stadsdelen behöver av offentlig och privat service, hur vi ska få ordning på kollektivtrafiken och parkeringssituationen som redan är problematiska och hur vi vill att de allmänna miljöerna i Rågsved ska rustas upp och räcka till för ännu fler Rågsvedsbor i framtiden.

Så det viktiga är att kommande år börja att sätta sig in byggplanerna, gå runt och titta på de sammanlagt 13 olika tomtytorna som berörs och diskutera för- och nackdelar, kanske komma med förslag till förbättringar eller motförslag. Allt för att under stadsbyggnadskontorets samråd i september 2022 kunna lämna väl genomtänkta synpunkter på det konkreta detaljplaneförslaget som då presenteras för allmänheten. Vi har alltså gott om tid på oss, och förhoppningsvis kan exempelvis stadsdelsnämnden ordna ett temamöte om planerna i halvtid.

Att det formella samrådet råkar sammanfalla med månaden för valet 2022 gör att vi även kan lyfta in de här viktiga stadsplaneringsfrågorna i valrörelsen. Sedan fortsätter den demokratiska processen med att alla synpunkter från medborgare och andra remissinstanser sammanställs och granskas och så småningom kommer ett förslag till antagande av detaljplanen i april 2024, först i stadsbyggnadsnämnden och kanske även i kommunfullmäktige.

Läs mer om planerna i stort för Fokus Hagsätra Rågsved exempelvis här och här

Nu till det senaste beslutet om etapp två den 17 december i stadsbyggnadsnämnden, efter markanvisningarna som klubbades den 12 november i exploateringsnämnden, och som handlar om att staden startar ett planarbete för att ta fram en ny detaljplan med cirka 550 bostäder och en förskola. Tyvärr mest bostadsrätter och kanske även äganderätter, men varken hyresradhus, kooperativa hyresrätter eller kollektivhus, vilket bland annat innebär att Rågsved kan stå helt utan hyresradhus till följd av pågående ombildningar inom Stockholmshems bestånd.

Hyresrätterna i den detaljplan som nu ska tas fram är så få som 100 inom Familjebostäder (fyra olika platser, se här) och 30 inom ett privat bolag, men inom hela etappen finns två andra projekt med sammanlagt 300 fler allmännyttiga hyresrätter i redan antagna detaljplaner – Familjebostäders Sätervallen med 180 hyresrätter som nu byggs för fullt (se foto) och Bjurbäcken (på plasen som kallas San Siro) med Stockholmshems 120 hyresrätter samt en privat aktör som ska bygga 220 bostadsrätter.

I stadsbyggnadsnämnden sa Vänsterpartiet självklart ja till att starta planarbetet och skickade samtidigt med en rad viktiga frågor som måste lösas av staden och i samarbete med regionen för att utbyggnaden av bostäder ska bli så bra som vi vill både för alla de som flyttar in i sina nya hem, en del säkert från år av otryggt andrahandsboende, och för alla de som redan bor i Rågsved, en del pionjärer från det att stadsdelen byggdes.  En förbättrad kollektivtrafik kräver exempelvis att staden ställer krav på regionen om att öka turtätheten för busstrafiken längs Bjursätragatan, som redan är överbelastad i rusningstrafik och har förvärrats under pandemin så till den grad att den i folkmun fått öknamnet Coronaexpressen. Buss 744 är oerhört viktig för tryggheten, både för kvinnor som inte vill passera tunnelbanan kvälls- och nattetid och andra som av olika skäl behöver ha kollektivtrafiken så nära hemmet som möjligt.  En förbättrad parkeringssituation har staden däremot mer egen rådighet över,  framförallt genom att kunna kräva planering av parkerings- och mobilitetslösningar som minskar behovet av gatuparkering (exempelvis via bilpooler).  Ett nytänkande kommer att behövas i vilket fall som helst, då gatuparkeringen redan är omfattande och då två tomtytor som berörs ligger vid befintliga markparkeringar. 

Bland allt som är positivt med att Rågsved får många fler invånare, förutom att människor får ett hem förstås, är att butiker, caféer och matställen kan få betydligt fler kunder och förhoppningsvis kan växa, bli flera och även ha olika inriktningar. Man ska inte alltid behöva åka in till stan för att hitta det man behöver och gillar, en stadsdel ska inte bara vara en plats där man sover utan också där man lever.  Fast då räcker det inte heller med bostäder, affärer och matställen utan det behövs också platser för idrott, möten och kultur.

Intressant nog pekar både exploateringskontoret och stadsbyggnadskontoret ut korsningen Rågdalen/Bjursätragatan som en möjlig framtida plats för en idrottshall/sporthall eller en idrottsfunktion/aktivitetsyta. Spontant låter det ju bra, och det ska bli spännande att höra vad våra lokala idrottsklubbar tycker. Värre är bristen på målsättningar om kulturen, trots  att så många nya bostäder planeras och särskilt om vi tar med den andra Rågsvedsetappen som ännu inte är påbörjad. Det borde därför vara självklart att snarast återuppta planeringen för ett bibliotek i Rågsved, läs exempelvis här om planeringen som stoppades av det centerpartistiska kulturborgarrådet och nuvarande blågröna majoritet i stadshuset, partier som förklarligt nog inte heller har så stor andel av rösterna i Rågsved.

Byggplanerna som nu är aktuella handlar också om hur de nya husen ska se ut. Där framförde Vänsterpartiet i stadsbyggnadsnämnden att de nya husen bör anpassas till Rågsveds historik, karaktär och och topografiska förutsättningar och att det innebär att bebyggelsen bör utformas i väl sammansatta byggnader och bör likna varandra så att de nya tillskotten inte blir till ett gytter i olika höjder, byggnadsstilar och uttryck. Återstår att se hur det blir i detaljplaneförslaget som blir betydligt konkretare än vad vi vet idag, men vad tycker Rågsvedsborna? Något som alla säkert är överens om är att de nya husen måste byggas ordentligt, inte slarvbyggas som de ökända ”Lelångshusen” som med två höghus ligger i början av Bjursätragatan och med låghus vid Rågdalens slut.

En av platserna där det nu föreslås att bostäder ska byggas ligger väldigt nära festplatsen Perssons Betong och naturreservatet. 

Vänsterpartiet anser att det är ett misstag att bygga så mycket som 150 bostadsrätter så nära en festplats, som framöver är tänkt att kunna användas ännu mer än för snörika vintrars pulkaåkning,  vårens Valborgsfirande, skolavslutningar och sommar- och höstaktiviteter. Vi vill exempelvis att Parkteatern ska kunna komma tillbaka med både barn- och vuxenföreställningar och att en naturlekplats och ett utegym ska anläggas i skogen bortom festplatsen mot Högdalen. Så skulle vi kunna bidra till att skapa nya traditioner runt festplatsen för alla generationer i Rågsved.  Därför ska vi inte bygga in onödiga intressekonflikter som kan stoppa utvecklingen av festplatsen och försämra boendemiljön i nybebyggelsen. Därför ska inte ny bostadsbebyggelse vara så omfattande att den går över på andra sidan av den nuvarande gångvägen upp till Perssons Betong, sett från vägkorsningen vid förskolan/koloniområdet.

En föreslagen plätt för nya bostäder som förvånar är ett brant område i hörnet av Vallhornsgatan och Bjursätragatan som märkligt nog anses vara bra ur ett barnperspektiv. Att dessa lägenheter ska fördelas i egen bostadskö med prioritering av barnfamiljer och ensamstående föräldrar, och inte genom bostadsförmedlingen, är vi rädda kan leda till ökad segregation.

För oss i Vänsterpartiet Vantör är allas rätt till ett hem en av våra viktigaste lokala politiska frågor. Genom åren har vi därför kampanjat för fler hyreslägenheter och allmännyttiga hyresrätter i hela Vantör, i kontrast mot en borgerlig bostadspolitik som prioriterar bostadsrätter, utförsäljning av allmännyttiga hyresrätter med överkomliga hyror genom ombildning till bostadsrätter eller genom försäljning till privata bostadsbolag. När borgarna ville exploatera Rågsveds friområde med privatägda villor och radhus tog vi fram motförslaget om att bygga hyresrätter längs Rågsveds allé, en klimatsmart vision med pendelstation som bygger ihop Rågsved och Högdalen och vi stred också hårt tillsammans med många andra, framförallt Kräpplagruppen, för att förverkliga Rågsveds naturreservat.

När Vänsterpartiet varit med och styrt staden har vi arbetat för att förverkliga så mycket som möjligt av vår bostadspolitik och förra mandatperioden fick ett av våra två borgarråd ansvar för bostadsbolagen. Då stoppade vi genast alla ombildningar och utförsäljningar, startade planeringen för Stockholmshus för att bygga billigare och pressa hyrorna, sänkte inkomstkraven så att alla skulle kunna hyra bostad hos allmännyttan och stoppade också alliansens omfattande byggplaner i hjärtat av friområdet genom beslut om att inrätta Rågsveds naturreservat. Och som sagt, vi inledde Fokus Hagsätra Rågsved, där en av de två etapperna som rör Rågsved är just det område där vi har visionen om att bygga Rågsveds allé. Planerna för den etappen har vi inte sett än, då Bjursätragatan kom före, men utbyggnadsplanerna längs Bjursätragatan blir ännu ett argument för att på allvar prioritera en pendeltågsstation där tunnelbane- och pendelspåren korsar varandra.

Så här har vi alltid jobbat i V-Vantör, för vi vet att det behövs fler hyresrätter med överkomliga hyror för att alla ska kunna få ett tryggt hem, oavsett om vi är hemlösa, andrahandsboende, ungdomar som vill flytta hemifrån eller äldre i behov av ett tillgängligt boende. I vårt lokala politiska program, Ett rödare och grönare Vantör, har vi också har tagit upp en rad andra lokala frågor för att Vantör ska vara en bra plats för oss alla. I programmet tar vi upp allt från att köpa tillbaka Rågsved centrum, lånecyklar och bilpooler vid t-banan, en jämlik skola i Vantör, äldre- och gruppboenden utan vinstsyfte, ungdomsmottagning och fältassistenter, polisstation, ekodukt i Hagsätraskogen, Parkteatern och Kretsteatern till Vantör och ett fullvärdigt bibliotek i Rågsved

Vi var med och vann kampen om naturreservatet i Rågsved, läs exempelvis här  0ch här men vi har kvar kampen att bygga bostäder i Rågsved så att det blir en jämlikare och hållbarare stadsdel!

Det går bra nu. Vänsterpartiet (V) i Stockholms stad ökade rejält i Statistiska centralbyråns (SCB) partisympatiundersökning som kom den 8 december, från 14,6 % i maj till 19,4 i november när undersökningen gjordes. V är därmed i denna intressanta undersökning nästan ikapp M, som fick 20,5%, som andra största parti i staden! Just den här undersökningen visar i vilka befolkningsgrupper som de olika partierna har sitt starkaste stöd, oberoende av om det är lokalpolitik, regionalpolitik, riksdagspolitik eller EU-politik.

Du som klickar på länken ovan och bläddrar fram till sidan 31 ser också att den blågröna majoriteten som styr i stadshuset varken är populär eller ens majoritet längre. Det är bara 43,1% som stödjer M, C, L, KD  och MP enligt undersökningen. Jämför det med V och S som tillsammans har hela 46,6 procent.

För att nuvarande majoritet ska kunna styra vidare om opinionssiffrorna står sig i valet 2022 krävs att sverigedemokraterna ansluter med sina 8,6 procent som de fick i den här mätningen. Men det lär två, tre partier i den blågröna stadshusmajoriteten inte ställa upp på. Dessutom verkar KD:s mandat hänga på en skör tråd, med sänkt stöd från 4,4 i maj till 1,8 i november och partiet kan åka ur kommunfullmäktige om väljarstödet inte hämtar sig.  En inte otänkbar förklaring är väl att väljarnas sympatier svalnat på grund av de allvarliga brister i äldreomsorgen i staden och äldrevården i länet som pandemin avslöjat. Med KD ute ur leken är läget för ett välkommet byte till ett vänsterstyre i stadshuset förstås ännu bättre.

Siffrorna för hela landet är också intressanta. När Per Sundgren från partiföreningen kollat har han sett ett och annat lovande resultat. Tendensen som är glädjande visar att S (38%) och V (13%) stärkt sin ställning inom LO och att SD (22%) försvagats bland LO-medlemmar. S är störst bland både män och kvinnor inom LO-kollektivet. Bland kvinnorna är V (14%) större än SD (13%). Även inom SACO är S störst med ett stöd på 30 % och V klarar sig också bra med 12,5 %. För både S och V är stödet starkare hos kvinnor, medan det är precis tvärtom för SD, som är männens parti. Bland kvinnliga akademiker (SACO) når SD bara 1,7 %. När det gäller relationen till inkomster är sambandet för S och V att stödet är betydligt mindre bland dem som tjänat mest, medan stödet för M stadigt stiger med ökad inkomst. Stödet för SD är inte tydligt kopplat till inkomst utan lika stort bland dem med låga som höga inkomster.

Som om det inte räcker med opinionssiffror som visar vänstervindar så fick ju vi en annan finfin siffra i SCB:s opinionsundersökning den 2 december, nämligen 18,3 % skulle rösta V i Stockholms stad om det skulle vara riksdagsval i november 2020. För V i hela landet landade resultatet på 9,3 % och det är jämfört med 8% i valet 2018 också en så kallat statistiskt säkerställd ökning. Prima siffror alltså som vi kan gotta åt oss nu när året snart går mot sitt slut. För nästa år börjar vi ladda inför valet 2022 och lägger in alla extraväxlar vi har, kom med oss i den kampen och hjälp oss att vinna en vänsterseger!

Du har väl sett dem?

Seniorpatrullen från Vänsterpartiet Vantör som i sina gula västar kampanjat mot LAS-utredningen under varenda månad sedan september. Seniorpatrullen som med erfarenheter från ett långt arbetsliv har stora farhågor för vad regeringens utredning om ”modern arbetsrätt” med beställning från regeringens samarbetspartners C och L kan ställa till med för tryggheten på arbetsplatserna.

Eller vad fackliga uppgörelser under hot om lagstiftning kan medföra, om regeringen på basis av dessa går vidare och gör överenskommelsen till lagstiftning som går emot vad stora delar av löntagarna vill.

Seniorpatrullen har vandrat runt i alla Vantörs stadsdelar och korsat såväl kommungränser som stadsdelsgränser ända in till Södermalm för att sprida ordet.

Så när du ser Vänsterpartiets LAS-affischer runt om på anslagstavlorna i södra Stockholm är det stor chans att det är Seniorpatrullens verk.

Med stor respekt för Covid-19 har seniorpatrullen hållit avstånd och burit munskydd när de stått med sitt informationsmaterial (och till och med chokladkalendrar med jul- och LAS-hälsningar!) på V-pirran utanför tunnelbanan i Hagsätra, Rågsved, Högdalen, Bandhagen och Stureby och vid Stureby sjukhem och i Örby C.

Och kampen är långt ifrån över.

Nu när vi skriver december har Vänsterpartiets partistyrelse beslutat att misstroendelöftet mot regeringen ligger kvar, även om Kommunal och Metall gjort upp med Svenskt Näringsliv och PTK. För ingen vet hur den här processen ska sluta som Nooshi Dadgostar säger, och regeringen kan inte gå vidare med en lagstiftning som struntar i stora delar av landets löntagare.

Men en sak vet vi säkert, och det är att Vänsterpartiet Vantörs seniorpatrull aldrig ger upp!

Vänsterpartiet Vantör har länge drivit frågan om att staden ska köpa tillbaka Rågsveds Centrum så att vi ska få ett centrum som vi gillar och kan vara stolta över. Nu när centrum är till salu tycker vi att det är dags för staden att göra slag i saken.

Vill du veta varför? Se filmen vi gjort här.

Du som håller med oss, sprid gärna filmen och skriv på namninsamlingen här om att köpa tillbaka centrum.

Tidigare har vi till exempel bloggat här om varför det är bra att staden äger förortscentrum och i höstas och vintras hade vi flera torgmöten på Rågsveds Torg. Du som läser vår hemsida har kunnat följa kampanjen på nätet och har sett att vi har fått in många synpunkter och förslag på hur Rågsvedsborna skulle vilja förbättra centrum. Vi har också skrivit insändare om detta i lokalpressen, se här.

Rågsveds centrum har tidigare till och med varit uppe till diskussion i riksdagen, läs här och här om frågan från riksdagsledamoten Nooshi Dadgostar (V) om vad regeringen egentligen tänkte göra för att förortscentrum inte ska stå och förfalla. Och här och här om att Vänsterpartiets oppositionsborgarråd Clara Lindblom tycker att staden bör köpa tillbaka centrum. Genom åren har företagare och boende uttalat sig i lokalpressen och skrivit insändare efter insändare om bristerna i centrum, se här och här. Nu när äntligen centrumet är till salu måste staden därför ta sitt ansvar. Köp tillbaka Rågsveds centrum!

På kvällens möte med kommunfullmäktige talade Robert Mjörnberg, vänsterpartist från Högdalen och tillika förtroendevald i Kommunal om sin starka oro för stadens alla äldre och för äldreomsorgspersonalens säkerhet, och hur han saknar krafttag från majoriteten för att hantera Coronakrisen i samband med besluten om årsredovisningen för staden.

”Visst har vi full förståelse för att det råder ett osäkert läge i frågan hur stor del av de riktade statsbidragen
som kommer tillfalla Stockholm och hur de kommer att se ut. Det betyder inte vi inte skulle göra saker och ting på ett annat vis. 

Oron är i allra högsta grad legitim utifrån ett äldreperspektiv, och också utifrån ett arbetstagarperspektiv. 

Varje dag nås vi av hjärtslitande rapporter om äldre boende i stadens VOB (=vård- och omsorgsboende) mm. som avlidit till följd av Covid-19.” 

Och Robert fortsatte med att efterlysa detaljerad information från staden om hur det ser ut i den privata hemtjänsten, då de rapporter han får från kamrater i Kommunal är rent skrämmande. Rapporter där Roberts fackliga kamrater berättar att stadens anställda arbetar utan tillräcklig utrustning i nära kontakt med smittade äldre

”Att mina kamrater i kommunal, inte har erforderlig utrustning, gör mig rent ut sagt förbannad.”

Robert betonar att idag måste vi fokusera framåt och fatta kloka beslut som gagnar Stockholmarnas trygghet, samtidigt som det vore att svika Vänsterpartiets väljare att inte peka på de brister vi ser. Det kommer en tid för utvärdering av det som hände våren 2020, hur förutsättningarna egentligen var för att klara pandemin.

I en kommentar efter kvällens debatt trycker Robert på att när pandemin klingat av kommer vi också att värdera hur vi hade kunnat tackla läget om vi exempelvis sluppit majoritetens så kallade effektiviseringar, eller nedskärningar som Robert kallar det.

”Var så säker på att debatten kommer att komma efter tiden av samling.” – ja, det blir Roberts slutord i detta inlägg på hemsidan.

”Det som måste göras är inga konstigheter, en välutbildad personal, kraftigt höjda löner, fasta anställningar, slut på alla timvikariat. Framför allt måste många fler anställas, samtidigt som detaljstyrning och stressande tidsschabloner får ett definitivt slut.” 

Läs här om vad Vänsterpartiet Vantörs medlem Per Sundgren, före detta vårdbiträde och kulturborgarråd (V) skriver på Aftonbladet debatt om den tragiska skillnaden mellan när han arbetade i hemtjänsten i Hagsätra på 80-talet och idag, när detaljstyrning och orimliga tidsschabloner styckar sönder arbetet. Då Per arbetade i hemtjänsten fanns tid att hålla handen, fika, baka och promenader, nu finns inte tiden för de personliga samtal och den social samvaro som de äldre längtar efter.

Som många upptäckt har coronapandemin blottat bristerna i äldreomsorgen, brister som Vänsterpartiet länge varnat för och som vi började jobba för att avhjälpa när vi styrde äldreomsorgen i Stockholms stad förra mandatperioden. Vi tog bland annat bort alla nedskärningar, de som majoriteten nu återinfört, såg till att personalen i privat hemtjänst fick tjänstepension och andra villkor i nivå med kollektivavtal, höjde lönerna, avsatte 300 mnkr till kompetensutveckling och drev på för att alla skulle ha trygga anställningar på heltid. Efter fyra år förlorade vi majoriteten, även om Vänsterpartiet gick framåt, så vi kunde sorgligt nog inte fortsätta det arbete som vi bara hade påbörjat. En fragmentiserad privatiserad äldreomsorg tar nämligen tid att få på fötter igen.

Just nu arbetar våra politiker i stadshuset stenhårt med att driva på majoriteten med åtgärder för att minska smittspridningen i äldreomsorgen, men när den akuta krisen är över ska vi se till att komma ihåg vad som brustit, vilka som drabbades, komma ihåg var ansvaret låg, hur det hanterades, komma ihåg de som slog larm, de som tog ansvar när andra brast. Komma ihåg och med ännu större kraft kämpa för att upprätta äldreomsorgen så att den kan bli så mänsklig som den en gång var.  Som då Per arbetade i hemtjänsten i Hagsätra.

Debatten om Rågsved Centrum på insändarsidan i Mittisöderort går vidare. Nu frågar sig Stig Henriksson ”Är Rågsved mindre viktigt än Östermalm?” i sitt svar på insändaren ”V lovar och lovar – du får betala” som kritiserade Vänsterpartikvinnornas insändare ” V:Köp tillbaka Rågsved Centrum” – nu hoppas vi att insändarrallyt går vidare med flera inlägg! Kanske det är du som läser detta nu som skriver ditt hjärtas mening så att den lokala debatten fortsätter. För det här är en fråga som vi Rågsvedsbor bryr oss om.