Du kanske också har läst i Mittisöderort i fredags om det lokala åtgärdsprogrammet för att rena Långsjön, klubbat av exploateringsnämnden så sent som den 18 februari.  Sjön är kraftigt förorenad och åtgärder för att förbättra läget har tagits fram av Stockholms stad och Huddinge kommun. Läs mer här om programmet. När protokollet läggs ut på Insyn går det att läsa Vänsterpartiets särskilda uttalande här.

En annan sjö i vår närhet som gränsar till Huddinge, är Magelungen, som faktiskt var den första sjö i staden som fick ett åtgärdsprogram efter beslut i exploateringsnämnden den 11 juni förra året.  Magelungen bedömdes då ha otillfredsställande ekologisk status och uppnår inte god kemisk status. Läs mer här om programmet.

Arbetet med att förbättra vattnet i sjöar och vattendrag kom igång förra mandatperioden då Vänsterpartiet var med och styrde staden, och då en handlingsplan antogs för hur vattendragen ska kunna nå en god vattenstatus.  Det är utmärkt att arbetet denna mandatperiod fortsätter med detaljerade åtgärdsprogram, men det brådskar med åtgärder för att kunna nå målen enligt EU: ramdirektiv.

Vänsterpartiet anser i våra senaste yttranden över åtgärdsprogrammen att det är stor risk för att åtgärderna inte räcker till, då det saknas en gemensam idé om finansiering för både investeringar, drift och miljötillsyn.

Skarpa beslut om pengarna, det handlar om miljarder totalt sett, finns nämligen inte i själva åtgärdsprogrammen utan ska tas i ”ordinarie” processer. Om tillräckligt med pengar inte anslås framöver blir det tal om prioriteringar mellan åtgärdsprogrammen. Konsekvenserna kan då bli stora.

Det här är en synnerligen viktig fråga att följa även för oss i V-Vantör, både ha koll på hur det blir med pengarna och åtgärderna, och hur sjöarna i vårt område faktiskt mår – det sista går att följa i Miljöbarometern, här om Magelungen och här om Långsjön. Sjöarna är viktiga för oss boende,  där vill vi bada och fiska på sommaren och åka skidor och skridskor på vintern.  Inte minst under pandemin har naturen omkring oss blivit allt viktigare. Men vattendragen är framförallt livsviktiga för  vårt dricksvatten och luftkvaliteten.

Och som en framtidsvision, enligt V-Vantörs program för ett rödare och grönare Vantör, att anlägga en båtlinje runt Magelungen och hyra kanoter om sommaren!

Sedan valet 2018 styrs Stockholms stad av en blågrön majoritet, eller grönblå som de själva i förskönande syfte kallar sig, där Miljöpartiet har gått ihop med fyra borgerliga partier – den tidigare så kallade ”Alliansen”. Det handlar om fem partier som väljer skattesänkning före upprustning av välfärden och hellre ombildar hyresrätter än satsar på att bygga fler hyresrätter än bostadsrätter.

Priset för detta tvärpolitiska samarbete får vi stockholmare betala med nya privatiseringar och utförsäljningar av stadens tillgångar som har byggts upp av generationer av stockholmare. De som arbetar i välfärden får betala med ökad stress då budgeten i många verksamheter inte kompenserar fullt ut för pris- och löneökning. Istället krävs ”generella” effektiviseringar för att budgeten ska gå ihop,  ofta innebär det ökad arbetsbelastning för de anställda.

Högerpolitiken syns också tydligt i stadsdelsnämndens verksamhetsplan, och därför lägger Vänsterpartiet varje år en alternativbudget. Vi är inte rädda för att höja skatten för att stärka välfärden, inte minst förskolan, socialtjänsten och äldreomsorgen, och ge de anställda rimliga arbetsvillkor och trygga anställningar – det räcker inte med applåder.

Vilka konkreta satsningar som skulle vara möjliga om Vänsterpartiets budget fick styra istället för de blågrönas kan du läsa här (bläddra fram till sidan 18).  Det handlar om att minska barngrupperna i förskolan, anställa fler fältassistenter och öppna ytterligare en ungdomsmottagning. Det handlar också om att anställa fler sjuksköterskor i äldreomsorgen, vilket inte minst pandemin visat behovet av, och att de anställda i äldreomsorgen ska kunna få arbetsskor bekostade av arbetsgivaren. Det handlar förstås också om fler bra satsningar, så läs gärna protokollet från stadsdelsnämndens möte den 28 januari.

Sådan är Vänsterpartiets stadsdelspolitik – Ett Enskede-Årsta-Vantör för alla – inte bara för de som tjänar mest!

Den privatiseringsvåg som Enskede-Årsta-Vantör tyvärr riskerar att drabbas av, läs här, grundar sig på att de blågröna tror och tycker att marknadskrafterna är bäst på att driva alla våra välfärdsverksamheter. Moderaterna, liberalerna, centern, kristdemokraterna och miljöpartiet slår nämligen fast just det i beslutet om verksamhetsplan 2021, där de skriver, läs här,  att grunden för  vårt välstånd är ”… marknadsekonomi, valfrihet och företagande.”

Att så ensidigt bekänna sig till marknadens agenda när det gäller exempelvis äldreboenden, gruppbostäder, förskolor och socialtjänst, som finansieras med folkets skattemedel, kan knappast kallas annat än extremt.  Att nämna arbetarrörelsens  betydelse kan man väl inte vänta av de blågröna, men att utelämna demokratin och den allmänna rösträttens betydelse är bara det häpnadsväckande.

När till och med delar av borgerligheten vacklar om vådorna med marknadsstyrningen i skolan, internationella organ som OECD varnar för faran med ökade inkomstklyftor och skolsegregation och Oxfam varnar för antaganden om att marknaden alltid har rätt ställer sig alltså miljöpartiet bakom rå högerpolitik – i ett Sverige som från att kanske ha varit det jämlikaste landet i världen har blivit ledande inom avregleringar, skattesänkningar och ojämlikhetsökning.

Att miljöpartiet gick med på ombildningar av allmännyttiga hyresrätter för att regera  i stadshuset tillsammans med borgarna visar sig således bara vara början. Var ska detta sluta är frågan?

Förra veckan var det möte i stadsdelsnämnden i Enskede-Årsta-Vantör, utan medborgare som åhörare på grund av pandemin, där höjdpunkten var förslag till budget och verksamhetsplan för 2021, läs här.

Verksamhetsplanen är viktig då den bygger på hur mycket pengar och vilka uppdrag som blågröna  majoriteten i stadshuset gett till stadsdelsnämnden och hur stadsdelsförvaltningen tänker uppfylla målen under året.  Det handlar framförallt om hur viktiga verksamheter som äldreomsorg, gruppboende, förskola, fritidsgårdar och socialtjänst ska fungera och vad som ska prioriteras. Ofta ligger nedskärningar inbäddade i dessa verksamhetsplaner,  då anslagen ofta inte täcker ökade löner och priser.

Däremot brukar privatiseringsplanerna vara lättare att se, där skriver majoriteten till och med själv så här i sitt förslag till beslut: ”Majoriteten vill därför att stadsdelsförvaltningen fortsätter arbetet med att genomlysa de verksamheter som inte utgör den direkta myndighetsutövningen inom stadsdelen. Verksamheter som bedöms kunna handlas upp ska planläggas och handlas upp inom de närmaste åren.”

Hassan Jama,  Vänsterpartiets gruppledare i nämnden kommenterar detta, som klubbades igenom, så här:

– Den blågröna majoriteten visar genom sitt beslut att de saknar förtroende för stadsdelsförvaltningens möjligheter att driva verksamheter i egen regi, då de vill upphandla alla verksamheter som inte är direkt myndighetsutövning. Det är både skrämmande och oroväckande att de andra partierna i majoriteten, som Miljöpartiet och Liberalerna, ställer sig bakom Moderaternas högerpolitik i Enskede-Årsta-Vantör. Vi ska bekämpa detta!

Nu när protokollet från sammanträdet är offentligt, se här, kan våra läsare se bland annat Vänsterpartiets reservation för en starkare välfärd och de blågrönas makalösa tillägg till förvaltningens förslag om fortsatta privatiseringar.

Mer att läsa om den privatiseringsvåg som riskerar att komma i Söderort finns här.

Många är vi som har reagerat starkt på att staden strax före julafton stängde ner möjligheten till utomhusaktiviteter som åkning på plogade skridskoisar och skidspår, särskilt då det äntligen kommit snö och blivit kallare i Stockholm. Nu visar det sig också att idrottsnämnden, iallafall inte oppositionen, fick information om stängningen förrän efter att idrottsborgarrådet hade fattat beslutet.

Vänsterpartiet Vantörs Hassan Jama, vice ordförande i idrottsnämnden är kritisk när han uttalar sig i Dagens Nyheter, läs här, då han menar att staden borde ha kunnat ordna skyltar och funktionärer för att hålla banorna och spåren öppna på ett coronasäkert sett, inte minst för att barn och unga behöver både sysselsättning och kunna röra på sig.

Anmärkningsvärt är också att länsstyrelsens konsekvensanalys, som varnade för att nedstängningen kunde leda till ökad smittspridning och drabba redan utsatta barn allra mest, aldrig nådde det centerpartistiska idrottsborgarrådet. Så här klantigt får det inte gå till!

PS uppdatering: nu har staden backat och beslutat att anlägga skidspår, bland annat på Ågesta och Hellasgården i söderort och öppnar för att om kylan håller i sig och vi får en tillräckligt tjock kärnis även ploga sjöisbanor på bland annat Magelungen som vi har nära till i Vantör. Läs mer här. DS

Årskrönika från Cicci Herrström – en aktivistisk gräsrotande fritidspolitiker:

2020 ja vad säger man, det blev verkligen ett ovanligt år. Året var ganska ungt när oroande nyheter om en pandemi började sin resa. En resa som gav oss så mycket annorlunda, mest ont men med vissa förhoppningsvis goda biverkningar (hur vi umgås, har möten m.m.).

Så mycket har ändrats eller tagits bort detta år. Det blev inget fysiskt 1:a majtåg, det kändes kan jag lova. Jag har gått i stort varje år sedan 1979, så det kändes tomt. Även om det fanns ett digitalt alternativ och vi visade våra tankar i dekorerade fönster runt om i staden (mitt och dotterns på bilderna).

Men gemenskapen saknades mig, den euforiska peppen det brukar ge var lägre. Fast det var bara att sträva på.

Hela året har färgats av en ökad digitalisering och mindre av gemensamhetskänslan som jag tycker att mitt arbete i Vänsterpartiet ger mig. Kongressen är ett ytterligare exempel på detta. Jag hade äran att återigen vara representant för V-Vantör när vi alla skulle samlas för att ta viktiga beslut inför framtiden. Den för mig viktigaste delen av kongressen när vi skulle utforma ett nytt partiprogram fick vi dock skjuta på. Ändå tycker jag att det i stort blev en bra kongress, med teknik som fungerade mestadels. Det var så skönt att känna att inte ens en pandemi kan stoppa oss. Och en ny partiledare fick vi, så nu ser vi framåt och tar i för att förvalta det allt högre stöd vi känner.

I Stockholm kliver vi med stora steg uppåt, en förutsättning för att vi ska kunna göra de förbättringar som behövs. Vilket inte minst coronan visat oss (t.ex. inom äldreomsorgen), men även något jag något jag känner av i mitt yrke som lärare. Skolor och förskolor har dränerats av borgarnas budget de senaste åren. Större grupper, färre vuxna både i klassrum, på fritids och när det gäller elevhälsan. Dessutom mindre utrymme till inköp, kompetensutveckling m.m. Detta arbetar jag mycket med både som förtroendevald i Stockholms stad (utbildningsnämnden och SISABs (kommunalt bolag för skollokaler) samt ersättare i kommunfullmäktige) men också som fackligt aktiv på min arbetsplats. Många zoom-/skypemöten har det blivit med tiden.

Men det jag saknar är aktivistandet, mötet med medborgarna. Möten som jag bygger mycket av mitt politiska arbete på.

Att gräva där jag står har alltid varit viktigt för mig. I Rågsved har jag jobbat med bildandet av naturreservatet, att sprida vårt fina förslag Rågsveds allé och andra lokala frågor. De senaste åren har jag arbetat aktivt mot ombildningarna i Rågsved och i kampanjen ”Köp tillbaka Rågsveds centrum”. Jag har också deltagit i olika möten och grupper med syfte att förbättra livet för alla i Rågsved (tex mot narkotikan och allas lika värde). Detta har i fysisk form stannat av nästintill helt under detta märkliga år, vilket lämnat efter sig en tomhet. Dock fortsätter arbetet vidare utifrån de förutsättningar vi har med digitala möten, skriftlig information, Youtube- film men även parlamentariskt arbete. Vi går runt i vårt område för att på plats fundera vidare på byggplaner som ingår i Fokus Hagsätra-Rågsved, funderingar som ansvariga politiker sedan fått med sig till nämnden.

Jag lägger även tid på de sociala medierna för att argumentera och motargumentera i lokala grupper och i vidare sammanhang. Har fått vara med om att delta i mitt första instagramsamtal, som representant för bostadsaktivism.

Tid och arbete går också till skrivande och att utforma strategier. Vi är några som sedan ett par år tillbaka har som vana att slunga idéer med varandra här i Rågsved och det har vi fortsatt med om än numera mest via messenger. Tack kvinnsen runt mig för detta givande samarbete, känns skönt att känna hur kloka vi är tillsammans.

Med denna krönika vill jag sporra till fortsatt arbete, påvisa vikten av alla insatser på olika nivåer trots årets märkliga förutsättningar.

2021 kommer jag att fortsätta på den inslagna stigen, jag kommer arbeta på lokal nivå som gräsrot, men även parlamentariskt som fritidspolitiker. Jag kommer att fortsätta brinna för det jag gör, att göra vad jag kan och orkar. Samtidigt som jag håller tummarna för att vi under detta år kan återgå till aktivism och parlamentariskt arbete i fysisk miljö utan oro för pandemin.

Med detta säger jag god fortsättning. Nu ska jag ut med Rosa Lundmark och kolla in områdets föreningstavlor, detta ska sedan bli ett medborgarförslag om att vi behöver fler och fräschare tavlor. Allt i demokratins namn.

Cicci Herrström, stolt Rågsvedbo

Under 2020 har föreningen genomfört kampanjer för att staden ska köpa tillbaka Rågsveds centrum och för att försvara arbetsrätten mot försämringar av LAS. Första Maj flaggade vi rött i stadsdelarna runt om i Vantör. Glimtar från året som gått ser du i bildkavalkaden. Vantörs banderoll som vi brukar tåga bakom på Första Maj symboliserar framtiden då pandemin är över och vi åter kan demonstrera i Stockholms största Förstamaj-tåg.

Gott Nytt Rött År – då vi lägger grunden för en vänsterseger i valet 2022!

”Något måste vara grundläggande fel när skyhöga inkomster saknar koppling till samhällsnyttigt arbete.”

Ja, så skriver  Per Sundgren, medlem i V-Vantör, ständig debattör i jämlikhetsfrågor och tillika ordförande i Jämlikhetsfonden, i en insändare i dagens DN. Per menar, och det håller alldeles säkert väldigt många av oss med om, att Coronapandemin har visat att de som verkligen gör nytta i samhället arbetar i sjukvård och äldreomsorg.  De arbetar nu ständig övertid, får semestrar indragna och riskerar till och med sin hälsa för att hjälpa oss andra. Men de belönas inte med skyhöga inkomster, till skillnad från folk som arbetar med frågor som saknar koppling till samhällsnyttigt arbete, exempelvis folk som utvecklar spel, sprider musik på nätet, är riskkapitalister eller bara har ärvt sina pengar, läs mer här.

Per refererar i sin insändare till talesättet att den som anstränger sig och gör nytta ska kunna tjäna bra, men det stämmer ju uppenbart inte för sjukvårds- och äldreomsorgspersonalen – ”Det kan rent av ibland se ut som om samhällsnyttan står i omvänd proportion till inkomstens storlek. Ju onyttigare, ju högre inkomst.” – därmed givetvis inte sagt att spel och musik alls är oviktigt, men i jämförelse med sjukvården och äldreomsorgen faktiskt inte livsviktigt.

Givetvis landar detta i den grundläggande frågan om vilket samhälle vi vill ha, vilken välfärd vi är beredda att bidra till på ett solidariskt sätt genom våra skattepengar, hur välfärdens yrken ska vara attraktiva att välja för våra ungdomar och hållbara att stanna kvar i som redan yrkesverksamma, ja det handlar till syvende och sist om hur vi utformar våra skattesystem så att de som tjänar mest och har mest kapital också bidrar mest till välfärden. Ett jämlikare samhälle med mindre inkomstskillnader är bättre samhällen för oss alla.

Nyfiken på Vänsterpartiets politik för jämlikhet och grön omställning? Läs här  och vill du också engagera dig i Vänsterpartiet, läs här.

I grunden krävs givetvis betydligt mer, men med tanke på att Stockholms stad beräknas få miljardöverskott i år har Vänsterpartiets oppositionsborgarråd Clara Lindblom lagt ett förslag till  kommunstyrelsen om en Coronabonus på 5000 kr till alla anställda i äldreomsorg, förskola och skola, läs mer här. Inte mer än rätt att även de anställda får del av överskottet, eller vad tycker du?

Det här handlar om utbyggnaden av bostäder längs Bjursätragatan i Rågsved, etapp två inom Fokus Hagsätra Rågsved som inleddes när Vänsterpartiet var med och styrde staden i den rödgrönrosa majoriteten 2014-2018 och där områdesplanering sedan dess pågår för minst 3000 nya bostäder i de två stadsdelarna.  Men det handlar också om att uppmuntra till funderingar och diskussioner om i vilken riktning Rågsved ska gå,  vad mer stadsdelen behöver av offentlig och privat service, hur vi ska få ordning på kollektivtrafiken och parkeringssituationen som redan är problematiska och hur vi vill att de allmänna miljöerna i Rågsved ska rustas upp och räcka till för ännu fler Rågsvedsbor i framtiden.

Så det viktiga är att kommande år börja att sätta sig in byggplanerna, gå runt och titta på de sammanlagt 13 olika tomtytorna som berörs och diskutera för- och nackdelar, kanske komma med förslag till förbättringar eller motförslag. Allt för att under stadsbyggnadskontorets samråd i september 2022 kunna lämna väl genomtänkta synpunkter på det konkreta detaljplaneförslaget som då presenteras för allmänheten. Vi har alltså gott om tid på oss, och förhoppningsvis kan exempelvis stadsdelsnämnden ordna ett temamöte om planerna i halvtid.

Att det formella samrådet råkar sammanfalla med månaden för valet 2022 gör att vi även kan lyfta in de här viktiga stadsplaneringsfrågorna i valrörelsen. Sedan fortsätter den demokratiska processen med att alla synpunkter från medborgare och andra remissinstanser sammanställs och granskas och så småningom kommer ett förslag till antagande av detaljplanen i april 2024, först i stadsbyggnadsnämnden och kanske även i kommunfullmäktige.

Läs mer om planerna i stort för Fokus Hagsätra Rågsved exempelvis här och här

Nu till det senaste beslutet om etapp två den 17 december i stadsbyggnadsnämnden, efter markanvisningarna som klubbades den 12 november i exploateringsnämnden, och som handlar om att staden startar ett planarbete för att ta fram en ny detaljplan med cirka 550 bostäder och en förskola. Tyvärr mest bostadsrätter och kanske även äganderätter, men varken hyresradhus, kooperativa hyresrätter eller kollektivhus, vilket bland annat innebär att Rågsved kan stå helt utan hyresradhus till följd av pågående ombildningar inom Stockholmshems bestånd.

Hyresrätterna i den detaljplan som nu ska tas fram är så få som 100 inom Familjebostäder (fyra olika platser, se här) och 30 inom ett privat bolag, men inom hela etappen finns två andra projekt med sammanlagt 300 fler allmännyttiga hyresrätter i redan antagna detaljplaner – Familjebostäders Sätervallen med 180 hyresrätter som nu byggs för fullt (se foto) och Bjurbäcken (på plasen som kallas San Siro) med Stockholmshems 120 hyresrätter samt en privat aktör som ska bygga 220 bostadsrätter.

I stadsbyggnadsnämnden sa Vänsterpartiet självklart ja till att starta planarbetet och skickade samtidigt med en rad viktiga frågor som måste lösas av staden och i samarbete med regionen för att utbyggnaden av bostäder ska bli så bra som vi vill både för alla de som flyttar in i sina nya hem, en del säkert från år av otryggt andrahandsboende, och för alla de som redan bor i Rågsved, en del pionjärer från det att stadsdelen byggdes.  En förbättrad kollektivtrafik kräver exempelvis att staden ställer krav på regionen om att öka turtätheten för busstrafiken längs Bjursätragatan, som redan är överbelastad i rusningstrafik och har förvärrats under pandemin så till den grad att den i folkmun fått öknamnet Coronaexpressen. Buss 744 är oerhört viktig för tryggheten, både för kvinnor som inte vill passera tunnelbanan kvälls- och nattetid och andra som av olika skäl behöver ha kollektivtrafiken så nära hemmet som möjligt.  En förbättrad parkeringssituation har staden däremot mer egen rådighet över,  framförallt genom att kunna kräva planering av parkerings- och mobilitetslösningar som minskar behovet av gatuparkering (exempelvis via bilpooler).  Ett nytänkande kommer att behövas i vilket fall som helst, då gatuparkeringen redan är omfattande och då två tomtytor som berörs ligger vid befintliga markparkeringar. 

Bland allt som är positivt med att Rågsved får många fler invånare, förutom att människor får ett hem förstås, är att butiker, caféer och matställen kan få betydligt fler kunder och förhoppningsvis kan växa, bli flera och även ha olika inriktningar. Man ska inte alltid behöva åka in till stan för att hitta det man behöver och gillar, en stadsdel ska inte bara vara en plats där man sover utan också där man lever.  Fast då räcker det inte heller med bostäder, affärer och matställen utan det behövs också platser för idrott, möten och kultur.

Intressant nog pekar både exploateringskontoret och stadsbyggnadskontoret ut korsningen Rågdalen/Bjursätragatan som en möjlig framtida plats för en idrottshall/sporthall eller en idrottsfunktion/aktivitetsyta. Spontant låter det ju bra, och det ska bli spännande att höra vad våra lokala idrottsklubbar tycker. Värre är bristen på målsättningar om kulturen, trots  att så många nya bostäder planeras och särskilt om vi tar med den andra Rågsvedsetappen som ännu inte är påbörjad. Det borde därför vara självklart att snarast återuppta planeringen för ett bibliotek i Rågsved, läs exempelvis här om planeringen som stoppades av det centerpartistiska kulturborgarrådet och nuvarande blågröna majoritet i stadshuset, partier som förklarligt nog inte heller har så stor andel av rösterna i Rågsved.

Byggplanerna som nu är aktuella handlar också om hur de nya husen ska se ut. Där framförde Vänsterpartiet i stadsbyggnadsnämnden att de nya husen bör anpassas till Rågsveds historik, karaktär och och topografiska förutsättningar och att det innebär att bebyggelsen bör utformas i väl sammansatta byggnader och bör likna varandra så att de nya tillskotten inte blir till ett gytter i olika höjder, byggnadsstilar och uttryck. Återstår att se hur det blir i detaljplaneförslaget som blir betydligt konkretare än vad vi vet idag, men vad tycker Rågsvedsborna? Något som alla säkert är överens om är att de nya husen måste byggas ordentligt, inte slarvbyggas som de ökända ”Lelångshusen” som med två höghus ligger i början av Bjursätragatan och med låghus vid Rågdalens slut.

En av platserna där det nu föreslås att bostäder ska byggas ligger väldigt nära festplatsen Perssons Betong och naturreservatet. 

Vänsterpartiet anser att det är ett misstag att bygga så mycket som 150 bostadsrätter så nära en festplats, som framöver är tänkt att kunna användas ännu mer än för snörika vintrars pulkaåkning,  vårens Valborgsfirande, skolavslutningar och sommar- och höstaktiviteter. Vi vill exempelvis att Parkteatern ska kunna komma tillbaka med både barn- och vuxenföreställningar och att en naturlekplats och ett utegym ska anläggas i skogen bortom festplatsen mot Högdalen. Så skulle vi kunna bidra till att skapa nya traditioner runt festplatsen för alla generationer i Rågsved.  Därför ska vi inte bygga in onödiga intressekonflikter som kan stoppa utvecklingen av festplatsen och försämra boendemiljön i nybebyggelsen. Därför ska inte ny bostadsbebyggelse vara så omfattande att den går över på andra sidan av den nuvarande gångvägen upp till Perssons Betong, sett från vägkorsningen vid förskolan/koloniområdet.

En föreslagen plätt för nya bostäder som förvånar är ett brant område i hörnet av Vallhornsgatan och Bjursätragatan som märkligt nog anses vara bra ur ett barnperspektiv. Att dessa lägenheter ska fördelas i egen bostadskö med prioritering av barnfamiljer och ensamstående föräldrar, och inte genom bostadsförmedlingen, är vi rädda kan leda till ökad segregation.

För oss i Vänsterpartiet Vantör är allas rätt till ett hem en av våra viktigaste lokala politiska frågor. Genom åren har vi därför kampanjat för fler hyreslägenheter och allmännyttiga hyresrätter i hela Vantör, i kontrast mot en borgerlig bostadspolitik som prioriterar bostadsrätter, utförsäljning av allmännyttiga hyresrätter med överkomliga hyror genom ombildning till bostadsrätter eller genom försäljning till privata bostadsbolag. När borgarna ville exploatera Rågsveds friområde med privatägda villor och radhus tog vi fram motförslaget om att bygga hyresrätter längs Rågsveds allé, en klimatsmart vision med pendelstation som bygger ihop Rågsved och Högdalen och vi stred också hårt tillsammans med många andra, framförallt Kräpplagruppen, för att förverkliga Rågsveds naturreservat.

När Vänsterpartiet varit med och styrt staden har vi arbetat för att förverkliga så mycket som möjligt av vår bostadspolitik och förra mandatperioden fick ett av våra två borgarråd ansvar för bostadsbolagen. Då stoppade vi genast alla ombildningar och utförsäljningar, startade planeringen för Stockholmshus för att bygga billigare och pressa hyrorna, sänkte inkomstkraven så att alla skulle kunna hyra bostad hos allmännyttan och stoppade också alliansens omfattande byggplaner i hjärtat av friområdet genom beslut om att inrätta Rågsveds naturreservat. Och som sagt, vi inledde Fokus Hagsätra Rågsved, där en av de två etapperna som rör Rågsved är just det område där vi har visionen om att bygga Rågsveds allé. Planerna för den etappen har vi inte sett än, då Bjursätragatan kom före, men utbyggnadsplanerna längs Bjursätragatan blir ännu ett argument för att på allvar prioritera en pendeltågsstation där tunnelbane- och pendelspåren korsar varandra.

Så här har vi alltid jobbat i V-Vantör, för vi vet att det behövs fler hyresrätter med överkomliga hyror för att alla ska kunna få ett tryggt hem, oavsett om vi är hemlösa, andrahandsboende, ungdomar som vill flytta hemifrån eller äldre i behov av ett tillgängligt boende. I vårt lokala politiska program, Ett rödare och grönare Vantör, har vi också har tagit upp en rad andra lokala frågor för att Vantör ska vara en bra plats för oss alla. I programmet tar vi upp allt från att köpa tillbaka Rågsved centrum, lånecyklar och bilpooler vid t-banan, en jämlik skola i Vantör, äldre- och gruppboenden utan vinstsyfte, ungdomsmottagning och fältassistenter, polisstation, ekodukt i Hagsätraskogen, Parkteatern och Kretsteatern till Vantör och ett fullvärdigt bibliotek i Rågsved

Vi var med och vann kampen om naturreservatet i Rågsved, läs exempelvis här  0ch här men vi har kvar kampen att bygga bostäder i Rågsved så att det blir en jämlikare och hållbarare stadsdel!